<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Komentář k příspěvku: 'Re: Proč není Linux rozšířený?'</title>
	<atom:link href="http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/</link>
	<description>Detaily dělají dokonalou práci</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 20:13:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Od Martin</title>
		<link>http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/comment-page-1/#comment-1738</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 17:52:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/#comment-1738</guid>
		<description>Aby som bol úprimný, ako lame mi je v podstate jedno, či mám free verziu alebo krabicu, akurát pri free, ak som dobre pochopil linuxovú filozofiu, nemám podporu a záruku a nemôžem reklamovať. Za OS som ochotný dať najviac 1000Sk, vyššie ceny považujem za zlodejinu.
Ale prínos Linuxu, a je jedno, či free, alebo v krabici, je podľa mňa hlavne v tom, že má šancu pomôcť ozdraviť softvérový a IT-trh, brutálne deformovaný monopolom jednej nemenovanej firmy.
A ja nevidím najmenší dôvod, prečo by som sa mal skladať armáde Billovych právnikov na luxusný život a jemu na cestu do vesmíru.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aby som bol úprimný, ako lame mi je v podstate jedno, či mám free verziu alebo krabicu, akurát pri free, ak som dobre pochopil linuxovú filozofiu, nemám podporu a záruku a nemôžem reklamovať. Za OS som ochotný dať najviac 1000Sk, vyššie ceny považujem za zlodejinu.<br />
Ale prínos Linuxu, a je jedno, či free, alebo v krabici, je podľa mňa hlavne v tom, že má šancu pomôcť ozdraviť softvérový a IT-trh, brutálne deformovaný monopolom jednej nemenovanej firmy.<br />
A ja nevidím najmenší dôvod, prečo by som sa mal skladať armáde Billovych právnikov na luxusný život a jemu na cestu do vesmíru.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od Ucitel</title>
		<link>http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/comment-page-1/#comment-1042</link>
		<dc:creator>Ucitel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 09:27:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/#comment-1042</guid>
		<description>SItuace s ucetnictvi pod Linux pomalu se meni. Napriklad: 
http://sourceforge.net/projects/ucetnictvi-ol</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SItuace s ucetnictvi pod Linux pomalu se meni. Napriklad:<br />
<a href="http://sourceforge.net/projects/ucetnictvi-ol" rel="nofollow">http://sourceforge.net/projects/ucetnictvi-ol</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od bibri</title>
		<link>http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/comment-page-1/#comment-992</link>
		<dc:creator>bibri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 14:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/#comment-992</guid>
		<description>&lt;em&gt;Hezky to dokládá příkad konkurentů, kteří se občas vynořili. Začli z čistě idealistických pohnutek rozesílat CD za výrobní náklady a do tří měsíců skončili. Prostě je to “kolbenka”, jako jakákoliv jiná práce, kterou děláš na plný úvazek. Výjimkou byl Franta a jeho LinuxSoft - on totiž tento provoz dotoval z jiných příjmů, ale to je fakt dost výjimečná možnost.&lt;/em&gt;

&lt;em&gt;Dále to hezky dokládá fakt, že na rozdíl od řady brblajících na webových fórch, zákazníci qwert.cz byli spokojení lidé, kteří platili ochotně a za čas objednávali znovu. Chce jim to někdo rozmlouvat? I tohle je svoboda.&lt;/em&gt;

&lt;em&gt;Takže, nekecám a makám! :o) &lt;/em&gt;

Přesně tak, mluvíte mi z duše. Cítím zde rozdíl, protože je prostě vidět, kdo to zkoušel (pořádně) a kdo ne a jenom vykřikuje něco o tom, že kdo chce za free software peníze je zloděj. I tací jsou, ale ty asi nezměníme...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>Hezky to dokládá příkad konkurentů, kteří se občas vynořili. Začli z čistě idealistických pohnutek rozesílat CD za výrobní náklady a do tří měsíců skončili. Prostě je to “kolbenka”, jako jakákoliv jiná práce, kterou děláš na plný úvazek. Výjimkou byl Franta a jeho LinuxSoft - on totiž tento provoz dotoval z jiných příjmů, ale to je fakt dost výjimečná možnost.</em></p>
<p><em>Dále to hezky dokládá fakt, že na rozdíl od řady brblajících na webových fórch, zákazníci qwert.cz byli spokojení lidé, kteří platili ochotně a za čas objednávali znovu. Chce jim to někdo rozmlouvat? I tohle je svoboda.</em></p>
<p><em>Takže, nekecám a makám! :o) </em></p>
<p>Přesně tak, mluvíte mi z duše. Cítím zde rozdíl, protože je prostě vidět, kdo to zkoušel (pořádně) a kdo ne a jenom vykřikuje něco o tom, že kdo chce za free software peníze je zloděj. I tací jsou, ale ty asi nezměníme&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od Petr Jakubec</title>
		<link>http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/comment-page-1/#comment-989</link>
		<dc:creator>Petr Jakubec</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 13:43:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/#comment-989</guid>
		<description>Ja fakt nevim, co furt mate s tim - mene zdatny, bufu, nevi, nerozumi,  - nikdo mu neporadi protoze - diversita - .....

co to jako ma znamenat?
mam par uzivatelu o ktere se staram soukrome - MDV, komercne SuSE. a tam zadny takovy problem NEEXISTUJE! pochopte uz konecne to propojeni urcity OS - urcity servisman! co je na tom probuh jineho nez ve svete windows? vy taky zavolate oraclu ze vam nejede informix a ocekavate radu? (resp. jiste dostane se vam rady zavolat na patricnou podporu)

Dulezite je prave aby bfu neresily svuj OS, pocitac jim ma spravovat nekdo jiny... treba s koupi noveho  pc apod. 

PS: trzni chovani: hezky formulovne zavery pane Bibr. naprosto souhlasim. ted uz na to taky mam :-) a minimalne jednu distro si vzdycky koupim. a zacatecnikum rikam bud debian - a delat si vsechno po svem a za par let vam to mozna nabootuje do Xek, nebo mandrivu s knizkou tak jak je a nemusite nic resit. (omlouvam se debianistum, ze je pouzivam jako strasaka, navic dnes uz opravdu nepravem).
PJ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja fakt nevim, co furt mate s tim - mene zdatny, bufu, nevi, nerozumi,  - nikdo mu neporadi protoze - diversita - &#8230;..</p>
<p>co to jako ma znamenat?<br />
mam par uzivatelu o ktere se staram soukrome - MDV, komercne SuSE. a tam zadny takovy problem NEEXISTUJE! pochopte uz konecne to propojeni urcity OS - urcity servisman! co je na tom probuh jineho nez ve svete windows? vy taky zavolate oraclu ze vam nejede informix a ocekavate radu? (resp. jiste dostane se vam rady zavolat na patricnou podporu)</p>
<p>Dulezite je prave aby bfu neresily svuj OS, pocitac jim ma spravovat nekdo jiny&#8230; treba s koupi noveho  pc apod. </p>
<p>PS: trzni chovani: hezky formulovne zavery pane Bibr. naprosto souhlasim. ted uz na to taky mam :-) a minimalne jednu distro si vzdycky koupim. a zacatecnikum rikam bud debian - a delat si vsechno po svem a za par let vam to mozna nabootuje do Xek, nebo mandrivu s knizkou tak jak je a nemusite nic resit. (omlouvam se debianistum, ze je pouzivam jako strasaka, navic dnes uz opravdu nepravem).<br />
PJ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od Viktor Matys</title>
		<link>http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/comment-page-1/#comment-972</link>
		<dc:creator>Viktor Matys</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 11:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/#comment-972</guid>
		<description>Zdraví bývalý Qwert.cz, Grumpa! :o)

Je to už přes dva roky, co jsem qwert prodal a skoro dva roky, co qwert už nejede. Prodej pálených CD, kterým jsem se zabýval především (kromě dovezených originálů a dále knih) byl postaven na obchodním modelu, že když se to nevyplatí, tak na to peču. Vycházel jsem z toho, že práce s tím je mraky a že nemám čas si vydělávat jinde. Takže, buď vydělám na distribuci pálených CD, nebo nebude distribuce pálených CD. Vidí tam někdo nějakou další variantu?

V tomhle tedy dávám autorovi jasně za pravdu.

Proč by to nemohlo děláno být zadarmo? Na rozdíl od překladatelské, programátorské a já nevím jaké práce pro komunitu, je v obchodní společnosti potřeba makat furt. Když si jako překladatel dám týden pauzu, nikdo nic nepozná a ještě mi všichni budou děkovat za ty překlady. Když si dám týden pauzu v zásilkové službě, bude pár zákazníků pěkně namíchnutých. Takže tohle je hlavní důvod (podle mě).

Hezky to dokládá příkad konkurentů, kteří se občas vynořili. Začli z čistě idealistických pohnutek rozesílat CD za výrobní náklady a do tří měsíců skončili. Prostě je to "kolbenka", jako jakákoliv jiná práce, kterou děláš na plný úvazek. Výjimkou byl Franta a jeho LinuxSoft - on totiž tento provoz dotoval z jiných příjmů, ale to je fakt dost výjimečná možnost.

Dále to hezky dokládá fakt, že na rozdíl od řady brblajících na webových fórch, zákazníci qwert.cz byli spokojení lidé, kteří platili ochotně a za čas objednávali znovu. Chce jim to někdo rozmlouvat? I tohle je svoboda.

Takže, nekecám a makám! :o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zdraví bývalý Qwert.cz, Grumpa! :o)</p>
<p>Je to už přes dva roky, co jsem qwert prodal a skoro dva roky, co qwert už nejede. Prodej pálených CD, kterým jsem se zabýval především (kromě dovezených originálů a dále knih) byl postaven na obchodním modelu, že když se to nevyplatí, tak na to peču. Vycházel jsem z toho, že práce s tím je mraky a že nemám čas si vydělávat jinde. Takže, buď vydělám na distribuci pálených CD, nebo nebude distribuce pálených CD. Vidí tam někdo nějakou další variantu?</p>
<p>V tomhle tedy dávám autorovi jasně za pravdu.</p>
<p>Proč by to nemohlo děláno být zadarmo? Na rozdíl od překladatelské, programátorské a já nevím jaké práce pro komunitu, je v obchodní společnosti potřeba makat furt. Když si jako překladatel dám týden pauzu, nikdo nic nepozná a ještě mi všichni budou děkovat za ty překlady. Když si dám týden pauzu v zásilkové službě, bude pár zákazníků pěkně namíchnutých. Takže tohle je hlavní důvod (podle mě).</p>
<p>Hezky to dokládá příkad konkurentů, kteří se občas vynořili. Začli z čistě idealistických pohnutek rozesílat CD za výrobní náklady a do tří měsíců skončili. Prostě je to &#8220;kolbenka&#8221;, jako jakákoliv jiná práce, kterou děláš na plný úvazek. Výjimkou byl Franta a jeho LinuxSoft - on totiž tento provoz dotoval z jiných příjmů, ale to je fakt dost výjimečná možnost.</p>
<p>Dále to hezky dokládá fakt, že na rozdíl od řady brblajících na webových fórch, zákazníci qwert.cz byli spokojení lidé, kteří platili ochotně a za čas objednávali znovu. Chce jim to někdo rozmlouvat? I tohle je svoboda.</p>
<p>Takže, nekecám a makám! :o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od Martin</title>
		<link>http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/comment-page-1/#comment-936</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 20:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/#comment-936</guid>
		<description>Ahoj, veľmi zaujímavý článok, ktorý som chcel najprv iba preletieť očami, neskôr po prečítaní komentárov predsa len nedalo sa prečítať od začiatku do konca. Musím sa priznať, že ma model krabicových verzií veľmi zaujal. Má to niečo do seba hlavne vo sfére terajšej aj samozrejme budúcej propagácií linuxu. Čo sa mi však nepozdáva a robí mi akési vrásky na čele, je predsa len roztrieštenosť distier a už uvedeného problému istého "troubleshooting-u" pre menej zdatných užívateľov. Na druhej strane táto téma je asi mimo nejakej jednoduchej diskusie v komentároch .. Svet je o reklame a o peniazoch .. stále v jednom kole a ruka v ruke ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahoj, veľmi zaujímavý článok, ktorý som chcel najprv iba preletieť očami, neskôr po prečítaní komentárov predsa len nedalo sa prečítať od začiatku do konca. Musím sa priznať, že ma model krabicových verzií veľmi zaujal. Má to niečo do seba hlavne vo sfére terajšej aj samozrejme budúcej propagácií linuxu. Čo sa mi však nepozdáva a robí mi akési vrásky na čele, je predsa len roztrieštenosť distier a už uvedeného problému istého &#8220;troubleshooting-u&#8221; pre menej zdatných užívateľov. Na druhej strane táto téma je asi mimo nejakej jednoduchej diskusie v komentároch .. Svet je o reklame a o peniazoch .. stále v jednom kole a ruka v ruke ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od bibri</title>
		<link>http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/comment-page-1/#comment-912</link>
		<dc:creator>bibri</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 10:43:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/#comment-912</guid>
		<description>Ahoj, ale o deformaci nebo pokažení trhu tam nepíšu, já jsem jen napsal, že tím vlastním přístupem podkopáváš to, na čem se snaží trhnout distribuce. V tom vidím rozpor, protože na jednu stranu kritizuješ jejich špatný model a na druhou stranu ho sám podkopáváš. Kdybys na tom vydělával, tak to je jiná, ale ono to nevydělává ani Tobě a to je ten problém, protože se připravuješ o zisk. Odhaduji, že stejný výdělek jako na pálených DVD Mandrivy bys měl, kdybys prodal pouhou třetinu až čtvrtinu toho množství v knihách. Jinými slovy, kdybys polovině z těch lidí vysvětlil, proč si mají koupit produkt, tak vyděláš minimálně 2-3x tolik (zbytek si přece jen vezme pálená DVD).

Ať si kdo chce prodává za kolik chce, ale jestli se tím chceš živit, musíš to mít dobře spočítané. Jasně jsem to napsal &lt;a href="http://www.abclinuxu.cz/clanky/ruzne/cena-za-gpl-software" rel="nofollow"&gt;tady&lt;/a&gt; (to je pokračování té diskuse). Jasně, že linux-cd.cz nebo qwert.cz si to dovolit mohou, protože když jim z každé zásilky zůstane 50Kč a udělají jich 10-20 denně, tak je to slušný příjem navíc za nic - kompy by stejně měli puštěné, net si platí, tak co? Ale když to děláš v kanclu, platíš náklady na nájem, další připojení, zaměstnance apod., tak to prostě celé musí vypadat jinak. Nesměl bys prodávat stovky měsíčně, ale tisíce, pak by to možná šlo. Něco o tom vím, taky se tím živím a živil jsem tím i více lidí :).

Byl by problém vylepšit tu knihu tím, že k ní dáš 2 DVDčka s updaty + kompletním archivem softwaru, napíšeš na ně "spusťte /mnt/cdrom/add.sh pro přidání zdrojů" a prodával to o kilo dráž, v nejhorším případě stejně draho? Vždyť i tak vyděláš o hodně víc, než prodejem jednoho DVD za 100 Kč, nebo ne?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahoj, ale o deformaci nebo pokažení trhu tam nepíšu, já jsem jen napsal, že tím vlastním přístupem podkopáváš to, na čem se snaží trhnout distribuce. V tom vidím rozpor, protože na jednu stranu kritizuješ jejich špatný model a na druhou stranu ho sám podkopáváš. Kdybys na tom vydělával, tak to je jiná, ale ono to nevydělává ani Tobě a to je ten problém, protože se připravuješ o zisk. Odhaduji, že stejný výdělek jako na pálených DVD Mandrivy bys měl, kdybys prodal pouhou třetinu až čtvrtinu toho množství v knihách. Jinými slovy, kdybys polovině z těch lidí vysvětlil, proč si mají koupit produkt, tak vyděláš minimálně 2-3x tolik (zbytek si přece jen vezme pálená DVD).</p>
<p>Ať si kdo chce prodává za kolik chce, ale jestli se tím chceš živit, musíš to mít dobře spočítané. Jasně jsem to napsal <a href="http://www.abclinuxu.cz/clanky/ruzne/cena-za-gpl-software" rel="nofollow">tady</a> (to je pokračování té diskuse). Jasně, že linux-cd.cz nebo qwert.cz si to dovolit mohou, protože když jim z každé zásilky zůstane 50Kč a udělají jich 10-20 denně, tak je to slušný příjem navíc za nic - kompy by stejně měli puštěné, net si platí, tak co? Ale když to děláš v kanclu, platíš náklady na nájem, další připojení, zaměstnance apod., tak to prostě celé musí vypadat jinak. Nesměl bys prodávat stovky měsíčně, ale tisíce, pak by to možná šlo. Něco o tom vím, taky se tím živím a živil jsem tím i více lidí :).</p>
<p>Byl by problém vylepšit tu knihu tím, že k ní dáš 2 DVDčka s updaty + kompletním archivem softwaru, napíšeš na ně &#8220;spusťte /mnt/cdrom/add.sh pro přidání zdrojů&#8221; a prodával to o kilo dráž, v nejhorším případě stejně draho? Vždyť i tak vyděláš o hodně víc, než prodejem jednoho DVD za 100 Kč, nebo ne?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od Frantisek Hucek</title>
		<link>http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/comment-page-1/#comment-910</link>
		<dc:creator>Frantisek Hucek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 10:02:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/#comment-910</guid>
		<description>Co se tyce nazoru, ze kdyz palime DVD za 100 Kc, tak tim "kazime" trh, tak s tim nesouhlasim.. Zaprve, stale vice a vice lidi ma moznost si CD/DVD proste stahnout "zdarma" z netu.. Kdo si je stahnout nemuze (ma limit dat, nebo pomale pripojeni) tak si je necha stahnout od kamarada.. To paleni je spis takova sluzba pro ty, co na to pospichaji, nebo to nechteji tahat.. Uz se neco probiralo pred lety na:
http://www.abclinuxu.cz/forum/show/13145</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co se tyce nazoru, ze kdyz palime DVD za 100 Kc, tak tim &#8220;kazime&#8221; trh, tak s tim nesouhlasim.. Zaprve, stale vice a vice lidi ma moznost si CD/DVD proste stahnout &#8220;zdarma&#8221; z netu.. Kdo si je stahnout nemuze (ma limit dat, nebo pomale pripojeni) tak si je necha stahnout od kamarada.. To paleni je spis takova sluzba pro ty, co na to pospichaji, nebo to nechteji tahat.. Uz se neco probiralo pred lety na:<br />
<a href="http://www.abclinuxu.cz/forum/show/13145" rel="nofollow">http://www.abclinuxu.cz/forum/show/13145</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od bibri</title>
		<link>http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/comment-page-1/#comment-868</link>
		<dc:creator>bibri</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 19:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/#comment-868</guid>
		<description>No, narovinu, lidi, kteri po mne neco chteji ohledne pocitacu, je fakt hodne. To zna kazdy IT. Uz delsi dobu se ale bavim tim, ze je "studuju" a pozoruji jejich chovani. Neni na tom nic spatneho - vyuzivam to pak v praxi, napriklad pri psani knih.

Dodneska podkavam lidi s W98, WMe, W2k, WXP a nove Vista. I mezi nimi jsou rozdily a mam problemy nekterym lidem neco vysvetlit. Od nastaveni site az po instalaci programu - proste ty dialogy vypadaji jinak to zaprve, za druhe  ja si je davno nepamatuji. Resim to tak, ze mi to ti lide ctou z obrazovky a vzdycky se k necemu dokopeme...

Podobne problemy mam v Linuxu, jen se  to tyka jinych oblasti. Mozna je jich vice nebo mene, to nejsem schopen posoudit, ale vim, ze tam jsou, to samozrejme nepopiram. Jenze v praxi to resim stejne jako s windows a funguje to stejne dobre.

Nerikam, ze by to standardizace nespravila nebo nezlepsila, ale vetsina tech  problemu je proste celkem jednoduse resitelnych a to za pomoci jakesi "prevence". Lamy maji mit proste lamovske distro a ty jsou si podobne, akorat hlavni nastroje se jmenuji jinak, ale "instalace softwaru"  tam bude vzdy a bude udelana tak, by to ty lamy pochopily. 

Vetsinou pak ty lamy kvuli takovym jednoduchym vecem ani nevolaji, opravdu ne. A kdyz zavolaji, tak jsem schopen to s nimi resit na MDV a +/- na Suse a Fedore. Lidi s Ubuntu, Gentoo a pod proste posilam tam, kde jim poradi lepe nez ja, neda se svitit. Neni na tom nic divne ani spatneho, protoze to same delam i u Windows kdyz nevim.

Proste to, co chci rict je, ze mne lidi stejne jako kazdeho IT otravuji porad a s ruznymi vecmi. Problemy maji vsichni, jen lidi na Linuxu maji jine problemy nez na Windows. Ale v 99 % pripradu je na obou stranach chyba v uzivateli - neco nepochopil neco si neprecetl apod. U Linuxu mam dve vyhody - za prve vetsina lidi okolo ma Mandrivu, kterou dokonale znam, za druhe hodne z nich to ma nainstalovane primo ode mne. Ti pak nevolaji vubec - bavim se samozrejme o desktopech.

Toz tak to vidim ja.

PS: je to jednoduche  - urpmi jmeno softu (je to celkem inteligentni - misty az moc :), takze to na 99.5 % najde to, co je potreba).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, narovinu, lidi, kteri po mne neco chteji ohledne pocitacu, je fakt hodne. To zna kazdy IT. Uz delsi dobu se ale bavim tim, ze je &#8220;studuju&#8221; a pozoruji jejich chovani. Neni na tom nic spatneho - vyuzivam to pak v praxi, napriklad pri psani knih.</p>
<p>Dodneska podkavam lidi s W98, WMe, W2k, WXP a nove Vista. I mezi nimi jsou rozdily a mam problemy nekterym lidem neco vysvetlit. Od nastaveni site az po instalaci programu - proste ty dialogy vypadaji jinak to zaprve, za druhe  ja si je davno nepamatuji. Resim to tak, ze mi to ti lide ctou z obrazovky a vzdycky se k necemu dokopeme&#8230;</p>
<p>Podobne problemy mam v Linuxu, jen se  to tyka jinych oblasti. Mozna je jich vice nebo mene, to nejsem schopen posoudit, ale vim, ze tam jsou, to samozrejme nepopiram. Jenze v praxi to resim stejne jako s windows a funguje to stejne dobre.</p>
<p>Nerikam, ze by to standardizace nespravila nebo nezlepsila, ale vetsina tech  problemu je proste celkem jednoduse resitelnych a to za pomoci jakesi &#8220;prevence&#8221;. Lamy maji mit proste lamovske distro a ty jsou si podobne, akorat hlavni nastroje se jmenuji jinak, ale &#8220;instalace softwaru&#8221;  tam bude vzdy a bude udelana tak, by to ty lamy pochopily. </p>
<p>Vetsinou pak ty lamy kvuli takovym jednoduchym vecem ani nevolaji, opravdu ne. A kdyz zavolaji, tak jsem schopen to s nimi resit na MDV a +/- na Suse a Fedore. Lidi s Ubuntu, Gentoo a pod proste posilam tam, kde jim poradi lepe nez ja, neda se svitit. Neni na tom nic divne ani spatneho, protoze to same delam i u Windows kdyz nevim.</p>
<p>Proste to, co chci rict je, ze mne lidi stejne jako kazdeho IT otravuji porad a s ruznymi vecmi. Problemy maji vsichni, jen lidi na Linuxu maji jine problemy nez na Windows. Ale v 99 % pripradu je na obou stranach chyba v uzivateli - neco nepochopil neco si neprecetl apod. U Linuxu mam dve vyhody - za prve vetsina lidi okolo ma Mandrivu, kterou dokonale znam, za druhe hodne z nich to ma nainstalovane primo ode mne. Ti pak nevolaji vubec - bavim se samozrejme o desktopech.</p>
<p>Toz tak to vidim ja.</p>
<p>PS: je to jednoduche  - urpmi jmeno softu (je to celkem inteligentni - misty az moc :), takze to na 99.5 % najde to, co je potreba).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od Petr F</title>
		<link>http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/comment-page-1/#comment-805</link>
		<dc:creator>Petr F</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2007 20:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bibri.net/2007/02/18/re-proc-neni-linux-rozsireny/#comment-805</guid>
		<description>Ja jsem to myslel spis tak ze ja jsem ten radce.
A tyto potize byly samozrejme jen priklady.
Ja pouzivam gentoo a treba urpmi jsem v zivote nevidel.
Proto je dost obtizne odpovidat na otazku "a ty teda umis ten linux?"
Jasne ze ve skodovackym servisu mi BMW neopravi, ale co se tyce treba te site tak to dovedu rict ve win cloveku po telefonu v podstate i bez toho abych znal verzi jeho win. V linuxu si to moc nedovedu predstavit.
Co ja vim tak s balickovacimi problemy uz se LSB zabyva, takze jim drzim palce, ale zatim to chteji zjednodusit tvurcum software.
Pokud se to ujme tak to podle me zjednodusi praci i uzivatelum.
S webminem mate asi pravdu, mam ho nainstalovany ale zatim jsem ho nezkoumal.
Nicmene se nemohu spolehnout na to ze uz bude nainstalovan (je default v Mandrive?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja jsem to myslel spis tak ze ja jsem ten radce.<br />
A tyto potize byly samozrejme jen priklady.<br />
Ja pouzivam gentoo a treba urpmi jsem v zivote nevidel.<br />
Proto je dost obtizne odpovidat na otazku &#8220;a ty teda umis ten linux?&#8221;<br />
Jasne ze ve skodovackym servisu mi BMW neopravi, ale co se tyce treba te site tak to dovedu rict ve win cloveku po telefonu v podstate i bez toho abych znal verzi jeho win. V linuxu si to moc nedovedu predstavit.<br />
Co ja vim tak s balickovacimi problemy uz se LSB zabyva, takze jim drzim palce, ale zatim to chteji zjednodusit tvurcum software.<br />
Pokud se to ujme tak to podle me zjednodusi praci i uzivatelum.<br />
S webminem mate asi pravdu, mam ho nainstalovany ale zatim jsem ho nezkoumal.<br />
Nicmene se nemohu spolehnout na to ze uz bude nainstalovan (je default v Mandrive?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
